В соответствии с требованием Высшей аттестационной комиссии (ВАК) метаданные выпусков журналов из Перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (Перечень ВАК) уже более 20 лет регулярно размещаются в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ) в библиографической базе eLibrary.ru. С марта 2023 г. редакции журналов из Перечня ВАК по рекомендации ВАК начали размещать сведения о выпусках журналов за 2022 г. в базу данных «Российские научные журналы (РНЖ)», созданной Российским научно-исследовательским институтом экономики, политики и права в научно-технической сфере. В апреле 2025 г. приказом Минобрнауки РФ было добавлено новое требование — для журналов из Перечня ВАК наряду с регистрацией в РИНЦ eLibrary.ru требуется регистрация в информационной системе (ИС) «Метафора», разработанной Российским центром научной информации (РЦНИ). Журналам из Перечня ВАК рекомендовано регулярно передавать в ИС «Метафора» метаданные вышедших выпусков журналов через специально организованные интерфейсы. Какую роль выполняют базы РНЖ и ИС «Метафора» в инфраструктуре научных публикаций? РЦНИ, помимо развития ИС «Метафора», по поручению Правительства РФ выполняет функцию оператора «Белого списка» (БС) научных изданий. «Белый список» в 2023 г. сформировала Межведомственная рабочая группа (МРГ) Минобрнауки РФ. «Белый список» предлагается использовать для мониторинга и оценки публикационной активности российских ученых. В БС изначально было включено около 29 тыс. англоязычных международных журналов и около 1000 русскоязычных журналов из базы Russian Science Citation Index (RSCI). В сентябре 2025 г. русскоязычная часть БС значительно расширилась за счет включения в него журналов из Перечня ВАК. Хотелось бы получить от идеологов БС развернутую информацию о том, как будут корреспондироваться уровни журналов «Белого списка» (У1, У2, У3, У4) и категории журналов Перечня ВАК (К1, К2, К3)?
In accordance with the requirement of the Higher Attestation Commission (HAC), journal issue data from the List of Peer-reviewed scientific publications in which the main scientific results of dissertations for the degree of Candidate of Sciences and for the degree of Doctor of Sciences (HAC List) have been regularly published in the Russian Science Citation Index (RSCI) in the bibliographic database eLibrary.ru for more than 20 years. In March 2023, the editorial offices of journals from the HAC List, in accordance with the recommendation of the HAC, have post data of 2022 year issues in the Russian Scientific Journals database (RSJ) created by the Russian Scientific Research Institute RIEPP. In April 2025, by order of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation, a new requirement was added — for a journal from the HAC List, along with registration in the RISC eLibrary.ru, registration in the Information System (IS) “Metaphora”, developed by the Russian Center for Scientific Information, is required. Journals from the HAC List are recommended to regularly transfer metadata of published issues of journals to the “Metaphora” through specially organized interfaces. What role do the RSJ and “Metaphora” databases play in the infrastructure of scientific publications? In addition, according to commission of the Government of the Russian Federation, the Russian Center for Scientific Information performs the function of the operator of the “White List” of scientific journals. The “White List” in 2023 was formed by the Interdepartmental Working Group (IWG) of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation. The "White List" is supposed to be used to monitor and evaluate the publication activity of Russian scientists. The "White List" currently includes about 29,000 English-language international journals and about 1,000 Russian-language journals from the Russian Science Citation Index (RSCI) database. In 2025, the Russian-language part of the "White List" significantly expanded due to the inclusion of journals from HAC List into the "White List". We would like to receive detailed information from the ideologists of the "White List" on how the levels (U1, U2, U3, U4) of the “White List” journals and the categories (K1, K2, K3) of journals on the HAC List will correspond?
The authors declare that there are no conflicts of interest present.