ellibsЭлектронные библиотекиRussian Digital Libraries Journal1562-5419Казанский (Приволжский) федеральный университетellibs-51Research ArticleСтатьиОбнаружение заимствований в научных документах на опыте Российской государственной библиотекиRevealing plagiarisms in research documents. from the experience of the Russian State LibraryАвдееваН. В.avdeeva@rsl.ruБлиноваТ. А.blinovata@rsl.ruГруздевИ. А.gruzdev@rsl.ruЛедовскаяВ. М.ledovskayavm@rsl.ruЛобановаГ. А.antiplag@rsl.ruСусьИ. В.antiplag@rsl.ruРоссийская государственная библиотека (119019Russian Federation201728102017205285297Copyright © Авдеева Н.В., Блинова Т.А., Груздев И.А., Ледовская В.М., Лобанова Г.А., Сусь И.В., 20172017Авдеева Н.В., Блинова Т.А., Груздев И.А., Ледовская В.М., Лобанова Г.А., Сусь И.В.Авдеева Н.В., Блинова Т.А., Груздев И.А., Ледовская В.М., Лобанова Г.А., Сусь И.В.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ellibs.elpub.ru/jour/article/view/51

Статья посвящена опыту Российской государственной библиотеки (РГБ) по проверке научных документов на наличие некорректных заимствований. Наличие актуальной электронной коллекции научных трудов, использование специализированного программного обеспечения и экспертного анализа рассматриваются как необходимые условия для реализации подобных проверок. В статье описаны их основные результаты, а также наиболее распространенные недостатки, выявленные в научных документах.

The article is dedicated to the experience of the Russian State Library (RSL) in testing research papers for incorrect borrowings. Relevant digital collection of research papers, specialized software and expert analysis are regarded as necessary components for such tests being carried out. The article describes their main results, as well as the most common flaws found in the research papers tested.

научный текстнекорректные заимствованияэлектронная коллекцияэкспертный анализдиссертацияРоссийская государственная библиотекаresearch textincorrect borrowingsdigital collectionexpert analysisdissertationRussian State LibraryReferencesЭлектронная библиотека диссертаций Российской государственной библиотеки: официальный сайт. URL: http://diss.rsl.ru/Электронная библиотека диссертаций Российской государственной библиотеки: официальный сайт. URL: http://diss.rsl.ru/Авдеева Н.В., Лобанова Г.А. Классификация фрагментов текста при экспертизе диссертаций на предмет заимствований (плагиата) // Информационные ресурсы России. 2014. № 1. С. 2–6. URL: http://www.aselibrary.ru/digital_ resources/digital_resources69/digital_resources6970/digital_resources69705071/Авдеева Н.В., Лобанова Г.А. Классификация фрагментов текста при экспертизе диссертаций на предмет заимствований (плагиата) // Информационные ресурсы России. 2014. № 1. С. 2–6. URL: http://www.aselibrary.ru/digital_ resources/digital_resources69/digital_resources6970/digital_resources69705071/Статистика защит диссертаций в Российской Федерации за 2013–2015 гг. / Высшая аттестационная комиссия при Министерстве образования и науки Российской Федерации. URL: http://vak.ed.gov.ru/179Статистика защит диссертаций в Российской Федерации за 2013–2015 гг. / Высшая аттестационная комиссия при Министерстве образования и науки Российской Федерации. URL: http://vak.ed.gov.ru/179Авдеева Н.В., Лобанова Г.А. Структурирование научной статьи в формате «Introduction, Methods, Results and Discussion»: что важно учитывать начинающему автору // Открытое образование. 2016. Т 20. № 5. C. 4–10. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27215771Авдеева Н.В., Лобанова Г.А. Структурирование научной статьи в формате «Introduction, Methods, Results and Discussion»: что важно учитывать начинающему автору // Открытое образование. 2016. Т 20. № 5. C. 4–10. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27215771Электронная библиотека Российской государственной библиотеки: официальный сайт. URL: http://elibrary.rsl.ru/Электронная библиотека Российской государственной библиотеки: официальный сайт. URL: http://elibrary.rsl.ru/

The authors declare that there are no conflicts of interest present.